分级提示为什么放在简介之前
简介的作用是让人想看点开，提示的作用是让人知道点开之后会遇到什么。两件事如果混在一段里，后一件事往往会被前一件事挤掉。
把提示放在最上面，是因为它回答的是“此刻要不要点”这个问题，比“值不值得看”更靠前。题材偏重的片子，有人正处在不想碰这类内容的状态里，早一秒知道就少一次不舒服。提示写得具体，比如“涉及战争暴行”“情绪负荷较重”，比一个笼统的年龄符号更有用。
观影指南和影评，边界在哪里
指南回答的是可核实的问题：多长、哪个版本、节奏快慢、有没有强刺激画面。影评回答的是判断：拍得好不好、哪个段落最打动我、值不值得推荐给别人。前者不需要看过也能写，后者必须看过才写得出。两栏分开摆，读者知道自己在读哪一类，也就能决定信几分。
正版渠道为什么不能写“各大平台均有”
“各大平台均有”这句话，读完之后还是不知道该去哪。写到具体平台、观看方式、字幕情况，才是一个能用的信息。有些条目查不到具体渠道，这一栏就空着，标一句“渠道待核”，不拿模糊表述填满。空着的信息比填了一个不准的强。
资料修订为什么要留痕
影视资料出错是常事：片长记错、版本搞混、演职员名字写错。改了就好，但改了之后得让人知道改过什么。修订记录写着时间、项目、改前改后的内容，改错又改回来的也留着。留痕不是为了追责，是让后来看的人知道这条资料经历过什么，也能判断现在这一版可不可信。
分级提示如果能按题材再分细一点就好了，现在写着“题材偏重”，但重在哪一类有时不太好判断。
渠道栏如果能标一下各个平台的会员要求就好了，现在写着有，但点进去发现得开会员才能看。
修订记录如果能按条目订阅就好了，关注的老片子资料有更新，能收到个提示。
观影指南里的“节奏前慢后紧”这种描述挺好，但希望能标一下大概慢到什么程度，比如前四十分钟。